Ünlü oyuncu Deniz Çakır’ın mağdur sıfatıyla yer aldığı ‘çalıntı bisiklet’ davası, şikayetin geri çekilmesi…

Ünlü oyuncu Deniz Çakır’ın Beşiktaş’taki evinden çalınan elektrikli bisikletle ilgili yargılanan erkek hemşire Uygar K. hakim karşısına çıktı. Bisikleti teslim eden sanık hemşirenin bisiklet bedelini SMA tip 1 hastası Deniz Elmas’ın yardım hesabına yatırması üzerine oyuncu Deniz Çakır şikayetinden vazgeçti. Bunun üzerine dava düşürüldü.
Ünlü oyuncu Deniz Çakır'ın mağdur sıfatıyla yer aldığı 'çalıntı bisiklet' davası, şikayetin geri çekilmesi...

Ünlü oyuncu Deniz Çakır, 9 Haziran 2020 günü Beşiktaş Kuruçeşme’deki evinin apartman boşluğuna bıraktığı elektrikli bisikletinin yerinde olmadığını fark etmesinin ardından polise başvurdu. Polis ekipleri şikayetin ardından MOBESE görüntülerini inceledi. Görüntülerde bisikleti çalan kişinin Uygar K. isimli şahıs olduğu tespit edildi. Adresinde bulunamayan ve o sırada Sakarya’da olduğu öğrenilen Uygar K. kendisini telefonla arayan polise suçunu itiraf etti. Suçunu teslim eden ve bisikleti polislere teslim eden Uygar K. savcılık talimatıyla ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldı. BİR ŞARTLA ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ ‘Nitelikli hırsızlık’ suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapis istemiyle hakkında dava açılan şüpheli Uygar K. bugün İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya katılmayan oyuncu Deniz Çakır’ı ise avukatı temsil etti.Hakimin sorusu üzerine bisikletin kendilerine teslim edildiğini belirten Deniz Çakır’ın avukatı, ‘Sanığın sağlık çalışanı olması, savunmasında bisikleti korona hastalarına yardım etmek için aldığını söylemesi ve bisiklet bedelinin de SMA tip 1 hastalığından muzdarip Deniz Elmas’ın yardım hesabına yatırması nedeniyle şikayetten vazgeçiyoruz’ dedi. ‘HASTALARA YARDIM ETMEK İÇİN ÇALDIM’ Cerrahi ameliyat hemşiresi olduğunu söyleyen sanık Uygar K. ise savunmasında, ‘Olayla ilgili nasıl bir savunma yapılabilir bilmiyorum. Bisikleti yol kenarında gördüm. Bisikletin üstünde anahtar vardı. Olduğu yerden aldım. Almamdaki amaç pandemi nedeniyle evinde yardıma ihtiyacı olan insanlara yardım etmekti. Sakarya’da bisikleti bir hafta, 10 gün kadar kullandım. Olay nedeniyle daha sonra rahatsız oldum. Bisikleti geri getirdim. Ancak sahibini bulamadım. Eşim kanser hastasıdır. Onunla ilgilenmek için tekrar Sakarya’ya döndüm. Eşim biraz toparlanınca İstanbul’a döndüm. Beşiktaş Emniyet Müdürlüğü’nden aradılar, bisikletle birlikte emniyet müdürlüğüne gittim. Bisikleti teslim ettim’ diye konuştu. Hakim, bisikletin yolda mı, bahçede mi olduğunu sorması üzerine sanık Uygar K. ‘Yol kenarındaydı’ dedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin hırsızlık amacıyla hareket etmediğini, kullanmak amacıyla aldığını ve teslim ettiğini, Deniz Çakır’ın şikayetçi olmaması dikkate alınarak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesini talep etti. SAVCI BASİT HIRSIZLIK DEDİ Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında, sanık hakkında bina ve eklentileri içinde hırsızlık suçundan dava açıldığını, ancak bisikletin tam olarak nereden aldığı hakkında dosyada net bir bilgi mevcut olmadığı, sanığın yol kenarından aldığını söylediği, eylemin ‘Basit hırsızlık’ olarak nitelendirilebileceği, basit hırsızlığın ise şikayete bağlı suçlardan olduğu belirterek mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanık hakkında düşme kararı verilmesini talep etti. Deniz Çakır’ın avukatı, ‘Takdir mahkemenindir, şikayetçi değiliz’ dedi. Sanık avukatı da düşme talebine katıldıklarını belirtti. DAVA, ŞİKAYET OLMAMASI NEDENİYLE DÜŞTÜ Mahkeme de mütalaa doğrultusunda eylemin ‘Basit hırsızlık’ kapsamında kaldığı ve uzlaştırmaya tabi olduğunu belirterek, mağdurun şikayetçi olmaması, taraflar arasında uzlaşma sağlanması nedeniyle davanın düşmesine hükmetti.

#spinalmüsküleratrofi #DenizÇakır #Bisiklet #Sakarya #Güncel #Sakarya

Bunları da sevebilirsiniz

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

%d blogcu bunu beğendi: